本文目录
元始天尊为何公然挑衅通天教主
多宝道人究竟说了些什么，让通天教主宁可冒着触怒鸿钧老祖的危险，与元始天尊，与阐教硬杠上呢？
多宝道人先是提醒通天教主，千万别被广成子花言巧语欺骗。通天教主则回答说：“红花绿叶白莲藕，三教原来总一般。”虽然阐教不断下手灭杀他截教门下，但通天教主念在大家师出同源的情面上，不想与师兄，与阐教撕破脸。
多宝道人回答说，大家都知道阐教的真面目如何，就您一人不清楚！因为老师您顾念同门情义，大家也不敢把真相告诉您。如今都到这分上，只能把真相告诉您了。
那事情的真相究竟如何呢？
多宝道人说：“他骂吾教是左道旁门，‘不分披毛带角之人，湿生卵化之辈，皆可同群共处’。他视我为无物，独称他玉虚道法为‘无上至尊’，所以弟子等不服也。”
多宝道人提出，以广成子为代表的阐教门人，对截教充满了蔑视，根本不像通天教主想像中那样，看重与截教的同源情谊。
在诸多对阐教的污蔑之词中，有两种说法最让截教弟子愤怒。
其一、自认正道，以截教为左道旁门。如此认为的理由，是通天教主在收徒时，不设门限，许多非人类的妖禽走兽也纷纷加入截教。人妖共处，人兽共处，故此就是左道旁门。
其二、自认强大，以玉虚道法为无上至尊道法，认为截教实力不如他。
多宝道人说引用的话，在原著中仅此一处。那么，是不是多宝道人在污蔑广成子，欺骗通天教主呢？
不是的。
原著中虽然没有正面写到广成子就以上两点抨击截教，却写了元始天尊在诛仙阵前大骂截教，大骂通天教主。
在诛仙阵前，元始天尊质问通天教主，为何违背约定，阻碍封神。通天教主提出，问广成子就知道他为何会变卦。
通天教主说：“广成子，你曾骂我的教下不论是非，不分好歹，纵羽毛禽兽亦不择而教，一体同观。想吾师一教传三友，吾与羽毛禽兽相并，道兄难道与我不是一本相传？”
若广成子没有说过类似话语，当时有元始天尊撑腰，他完全可以一口否定。那样的话，通天教主就师出无名，就会当众出丑，也必然会受到鸿钧老祖重罚。
事实却是，广成子缩在元始天尊背后，根本不敢出声。
元始天尊则大咧咧说：“贤弟，你也莫怪广成子。其实，你门下胡为乱做，不知顺逆，一味恃强，人言兽行。况贤弟也不择是何根行，一意收留，致有彼此搬弄是非，令生灵涂炭。你心忍乎！”
什么叫“你也莫怪广成子”？这不就等于替广成子承认，确实说过那番话？
元始天尊非常霸道地提出，截教与通天被骂，全在自身有问题。
问题一，纵容门下，一味恃强；
问题二，不择根行，一意收留。
我们对比下多宝道人口中所说与元始天尊言语，可以发现，二者观点基本相同。元始天尊与广成子一样，都看不起截教，都认为通天教主不分种群，胡乱收徒，很丢脸。
二者也有一点不同，那就是多宝道人口中，广成子自认为玉虚道法天下第一，而元始天尊则说，截教门下是“一味恃强，人言兽行”，即认为截教比阐教要强。
有这点区别其实也很好理解。广成子等阐教弟子是背着通天教主，背着四大弟子才敢贬低截教，元始天尊当着通天教主的面，哪里敢说截教很弱？
有学之士是什么意思
意思呢 儒家与释迦牟尼就是佛门他们追求的都是一样也就是超脱吧， 三教么 也就是 红花会 白莲教 青帮 一祖风么意思是这三教本来创始者是一个人 最后两句也就是 红花会 白莲教 青帮 这三个组织本来是一家人
找本小说 是都市玄幻类的 女主的外号叫什么小白菜 其中有一章有写到红花绿叶白莲藕
红花白藕青荷叶，三教原来是一家。出自封神演义，是鸿钧大大说的，原句记得得不是很清楚，不过就算不是也差不多了。三教，在封神演义中指的是元始的阐教，通天的截教和老子一脉，跟西方教佛教基督教啊伊斯兰教什么的都无关。与这句话类似的还有一气化三清，都是说三清天尊一体同生，是手足兄弟，劝他们不要自相残杀的。
红花绿叶白莲藕的下一句是什么
下句是三教原本是一家。
红花指儒家秘社洪门，是洪武帝的特务机构目的是维持明朝皇室的统治。绿叶指道家隐宗青帮，是妙真道经商巨子建立的维护华夏传统的组织。白莲藕指佛家分支白莲教，又叫明教，是在外族统治中华之下秘密传承华夏文化，故白莲教都在外族下起义。这就是中国的共济会儒道佛三家秘宗，简称红花绿叶白莲藕，三教从来是一家。
以上就是关于红花绿叶白莲藕下一句,...女主的外号叫什么小白菜 其中有一章有写到红花绿叶白莲藕_百度...的全部内容，以及红花绿叶白莲藕下一句 的相关内容,希望能够帮到您。
版权声明：本文来自用户投稿，不代表【启智网】立场，本平台所发表的文章、图片属于原权利人所有，因客观原因，或会存在不当使用的情况，非恶意侵犯原权利人相关权益，敬请相关权利人谅解并与我们联系（邮箱：faedoony@foxmail.com）我们将及时处理，共同维护良好的网络创作环境。